2026年8月10日 星期一

倫敦慢活 - 設計博物館

 設計博物館位於荷蘭公園的角落,一棟非常不起眼的小建築,2016年才落成於肯辛頓區。由於處於肯辛頓和切爾西區,建築本身雖說不上華麗,但絕對稱得上優雅。博物館免費參觀,而且老少咸宜,它的展館不像美術館一樣豐富,也沒有大型博物館豐富的收藏,卻是非常貼近你我生活的小小設計,很容易引起共鳴。

本來以為這樣小眾的博物館不會有什麼遊客,結果前來參觀的年輕民眾還不少。
館內的動線頗奇特,中間簍空設計吃掉不少室內空間。不像昨天兒童博物館的吵雜,參觀設計博物館的遊客,素質普遍很好。當然,像品杉這樣年紀的小朋友並不多。一樓有專門停娃娃車的空間,當然推娃娃車上樓亦是允許的。
三層樓的展館,光建築本身就很有設計的說服力。
頂樓的百頁牆不斷的變換畫面,品杉覺得新奇,近看不知所以然,得從遠處觀看。
創客權力法案(The maker's bill of rights),這份宣言在說明消費者與創造者的關係,倡導人們有權力去理解、維修、修改和拆解所擁有的科技產品與物品,對抗製造商的技術壟斷與計畫性汰舊。
可惜,現在太多精密儀器,像是手機、電視、電腦等產品內部設計複雜,內部結構不是一般人能夠理解的。
展館中透過歷史物件、文獻與批判性視角,引導觀眾思考日常用品是如何被設計出來的,以及人類審美與消費文化的演變。
這些與我們生活息息相關的個人電腦、筆記型電腦、以及隨身電子產品,透過蘋果歷代產品的並排陳列,呈現出工業設計、外殼材質、人機介面與科技美學的演進軌跡。
探討科技如何透過設計改變人類的生活方式,並記錄數位工具從厚重、機械化走向輕薄、智慧化的歷史過程,而我們正在參與其中。
三樓有一區專為小朋友設計的實作區與模型,非常適合用來介紹現代設計與製造的核心- 3D列印。3D列印可以在短時間內將概念模型印出,直接進行外觀、尺寸與結構測試,大幅縮短產品開發週期,可說是將人人皆可成為創造者的理念付諸實行。
Designer Maker User,告訴觀眾我們日常生活用品,如路標、雨傘、樂器、衣服到Oyster Card都是好幾代的精心設計,一直到我們現在看到的模樣。設計與每個人息息相關。有時候我們不妨慢下腳步,仔細品味這些平常沒有注意、視為理所當然用品,是否是實用性與美感的完美組合呢?
走出設計博物館,我們來到旁邊的荷蘭公園。它與倫敦幾大著名公園有很大的不同。這裡沒有一望無際的草皮和樹林,反而是由許多蜿蜒的小徑構成。
公園裡頭人氣最旺,也是最著名的是Kyoto Garden (京都庭園)與Fukushima Garden (福島庭園)了。庭園確佈置得相當像日式庭院,但可能因為氣候炎熱乾燥,再加上缺乏整修,美感些許走鐘,與日本看到的日式庭園有差距。
每個椅子上都刻著捐贈者的名字。這裡可能曾經陪伴他們度過愉快的時光,他們希望這份快樂能一直傳承下去,我覺得這樣的傳統很值得學習。
雖然公園有標示不要餵鴿子,但大家都有意無意的同情這些粉鳥,讓他們不勞而獲。
人類的一小點餅乾屑,可以讓鴿子飽足很久,就像富人的一點善款,可以讓弱勢同胞足以生存。品杉就在我們走出公園的路上,安靜地睡著,讓我們安心的在公園旁的Burger and lobster剝龍蝦。
這是這趟旅程中,第二次來光顧吃龍蝦了,
這回爸爸點了店裡最大的一隻要價超過100鎊的大龍蝦,過癮一下。爸爸說一般沒什麼機會吃到這麼大隻的龍蝦。大隻龍蝦肉很大塊,但是味道與小隻的差不多。
倒是今天的生蠔異常肥美,而且我們正好在下午三點到六點間的歡樂時光用餐,一顆只要1.5鎊,在台灣都很划算,何況是在貴森森的倫敦。
關於美食,爸媽認為這些吃到肚子裡的東西,消化後終究會成為身體的一部份,所以值得,也是旅行中重要的一部份。所以他們在挑選餐廳與食材時,自然會選比較優質的,或許這就是他們常保健康的方法吧!!

倫敦慢活 - V&A兒童博物館

 延續昨天參觀完東倫敦伊莉莎白公園裡兩座V&A博物館後,今天繼續前往位於Bethnal Green地鐵站的V&A兒童博物館,從家裡步行過去只要20分鐘。V&A兒童博物館是俗稱,博物館官方名字為Young V&A,一座專為0~12歲小朋友設計的博物館。承襲V&A傳統,一樣是免費入館。

博物館為兩層樓建築,算是小型的博物館。特地挑星期一來,希望能避開人潮,結果十點剛開門,人潮就源源不絕的湧入,似乎家長們都不需要上班,這在台灣是相當罕見的。
兒童博物館與一般博物館最大不同處在於,在這個空間裡,就是要讓小孩玩得盡興,再怎麼喧鬧也沒有館員會制止。隨著人群的增加,密閉空間裡的音量也越來越吵雜。
館裡蒐集了無數的小孩子的遊戲,有的甚至很懷舊,像是最古早的大富翁遊戲都有。
我發現,童玩無國界,我們小時候玩的也不外乎這些玩具。
但在經過學校教育後,東西方教育造就出截然不同的人才。
時間越接近中午,人潮越來越多,空氣越來越悶熱。
Susan說之前熱浪來襲時,V&A兒童博物館曾一度關閉。
貴族的小孩的玩具和一般人還是有些許區別,這裡展示了一些娃娃屋,高階的扮家家酒玩具。
玩具倘若不是放在玻璃櫃裡,早已粉身碎骨了吧!!
紅色的小舞台,旁邊有一些破破舊舊的戲服供小朋友演戲,
但幾乎所有小朋友都在這裡打滾嬉鬧,而品杉對這些戲服是一點興趣也沒有。
沒有興趣,就找有興趣的東西玩。玩樂本質是要快樂,不快樂就失去玩樂的意義了。
V&A兒童博物館裡的小孩來自世界各地,有各種不同膚色,講著各種不同語言,就像是世界的縮影。在倫敦長大的小孩,從小接觸多元的文化、各種價值,對於人格發展是非常棒的環境。
我開始理解有些台灣人選擇移民到國外,就是希望小朋友能受到更好的教育,更快樂的成長。
所謂良好的教育,並不是未來能夠飛黃騰達,而是對事情的認知,有更宏觀的看法,找到自己的興趣,這也是台灣教育比較缺乏的部分。
我一直認為,認真找到自己人生的賽道,比任何努力都重要,但很多家長本身都在不屬於自己的賽道上奔跑,又如何引導小孩追逐自己的興趣呢?
納瓦爾說:「當你找到真正熱愛且為自己主導的事物時,工作與生活的界線會完全消失,因為你做的事本身就是享受,不再有痛苦的上班與下班之別。」
我覺得現在帶品杉遊學的過程,就是處於這樣狀態,
然而,教育不是我的專長,一旦品杉進入學齡階段,還是得進入學校系統性學習,過屬於她的團體生活。草原上嬉戲,可以是童年很棒的回憶,但不會是全部。
由於V&A兒童博物館實在太熱了,我們不到中午,就到一旁的公園休息、吃午餐。
午後微風襲來,品杉便進入了夢鄉。
下午天氣正熱,回家悶著也不是個好主意,我們搭車來到倫敦市政廳(Guildhall)藝廊,一邊看畫一邊吹冷氣,儘管不收票,幾乎沒有遊客,非常舒服。
地下室保留了古羅馬遺跡,是遠離喧囂的好地方。
回程路上,刻意繞去市政廳後的巴比肯社宅(Barbican Estate)參觀,整個建築群除了高層和多層居住用房外,還包括學校、博物館、青年會設施、消防站、診所、音樂學院、圖書館、美術館和大型表演藝術場所,相當壯觀。台北的廣慈社宅的規畫有類似的雛形。
雖然名為社宅,目前大多產權為私人所有,而且非常昂貴,但從房屋的外觀與動線看來,怎麼都不覺得住這裡舒適,歸因於它坐落地點在倫敦市蛋黃區。難怪大家都說房屋增值的三大要素是地點、地點還是地點。
身為觀光客的最大好處是不用考量居住成本,
也無須在乎房子的價格,好好的享受當下的體驗即可。
倫敦的房子價格雖然單價比台北高,但房價所得比,也就是購房負擔不到台北的一半。
再光鮮亮麗的城市,都有它的光明與黑暗面,沒有絕對的好壞,只有適不適合。
我覺得倫敦非常適合Long Stay育兒,也很適合自助旅行,但如果說是定居,考量到醫療、生活成本以及飲食文化,可能就不是那麼適合了。